Sogni di mondi

Avant, on pensait que les astres étaient fixés sur une sphère et que la Terre était immobile, jusqu'à ce que le contraire soit prouvé. Quelles étaient les idées de Giordano Bruno ? Pourquoi a-t-il été brûlé ? Quelle a été son influence sur la science ? Sur Galileo Galilei ? Si l’expression « révolution copernicienne » est aujourd’hui lexicalisée pour parler d’un basculement paradigmatique dans l’histoire des sciences, ces révolutions scientifiques, cristallisées autour d’un unique nom, sont souvent le fait de plusieurs personnes, d’un courant de pensée, qui s’incarne parfois au détriment de certains noms qui restent dans l’ombre de l’histoire. Giordano Bruno fait certainement partie de ces noms obscurcis, disciple de la pensée copernicienne, préfigurateur de Galilée, penseur itinérant sur les routes de l’Europe de la Renaissance, rejeté par tous et mort sur le bûcher de l’inquisition romaine pour avoir parjuré sa foi. Giordano Bruno : la terre, le soleil et l’infini, c’est le probl...

La sécurité des vaccins à ARN messager une nouvelle fois confirmé Une nouvelle étude qui prouver qu'il n'y a aucun surrisque cardiovasculaire lié aux vaccins à ARN-messager et autres actualités scientifiques.   On commence avec les résultats de l’ enquête Epi-Phare publiés hier qui confirment, une fois de plus, que les vaccins à ARN messager sont sûrs. Il s’agit d’une vaste étude réalisée sur plus de 46 millions de français, âgés de 18 à 74 ans, qui inclut toutes les personnes hospitalisées entre décembre 2020 et juillet 2021 à la suite d’un évènement cardiovasculaire sévère, autrement dit à la suite d'un infarctus du myocarde, d'un AVC ou d'une embolie pulmonaire. L’objectif de cette étude était d’évaluer les risques de ces évènements cardiovasculaires graves, suite aux différents vaccins contre le CoVid-19 chez les adultes, 3 semaines après la 1ère et 2ème dose. De nombreuses études internationales ont déjà obtenu des résultats similaires. Avec les vaccins à ARN ...

Omicron : le début de la fin, ou la fin du début ? Comment expliquer la progression fulgurante du variant Omicron ? De quels moyens dispose-t-on pour enrayer sa progression ? L’idée d’une immunité collective atteinte grâce à cette forte propagation du variant est-elle illusoire ? L’apparition d’autres variants plus dangereux est-elle à prévoir ? On entend de plus en plus dire que ce variant Omicron pourrait tout compte fait être une bénédiction, et faire régresser la pandémie au niveau d’une simple maladie endémique, c’est-à-dire une maladie qui circule, avec un taux de létalité plutôt bas. Est-ce le cas ? Apercevons-nous le bout du tunnel, ou faut-il être plus prudent ? "Omicron : le début de la fin, ou la fin du début ?" C’est le programme épidémique qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans "La Méthode Scientifique" ! Sources / Article complet / Aller plus loin : La méthode scientifique, par Nicolas Martin, 17 janvier 2022, France Culture : https://...